Экономика стран востока

Существо этой позиции сводится к приданию форме приоритета над содержанием. В этом случае ставится знак равенства между „централизованным контролем государства", существовавшим тысячи, сто лет назад и имеющим место в настоящее время; ,.централизованный контроль государства" абсолютизируется, и на этом фоне любые преобразования представляются сравнительно малозначащими „уступками". Авторитарная структура с явным преобладанием авторитета государства и аппарата власти до последнего времени непременно самовоспроизводилась и самовосстанавливалась. Поскольку внутренний механизм формирования традиционной структуры остается вне поля зрения, а все надежды автора на возможность развития связаны с ее разрушением, возникает противоречивость и неубедительность выводов. С одной стороны, традиционная структура с дурной последовательностью возрождается, подобно сфинксу из пепла, ломка ее непременно связана с необходимостью самообмана. С другой - „хотя традиционная структура в Китае все еще не разрушена, многое сделано для того, чтобы сломать ее. Если Китай и далее будет идти по избранному пути (а есть основания полагать, что это будет именно так), то можно с уверенностью предположить, что его традиционная структура будет вскоре трансформирована" . Итак, вывод явно нетрадиционный: общественная структура Китая стала „ближе к традиционной, чем когда-либо за последнее столетие", и одновременно сделано столь „многое", что она „вскоре" будет изменена.

Рекомендуем

Интересное

Полезное
Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031