Экономика стран востока

Архив за день: 01.03.2011

Экономика города и экономика деревни являются взаимодополняющими только в масштабах всей страны, хотя единый общенациональный рынок находится еще в процессе формирования. Главными элементами взаимосвязи и взаимодополнения служат уголь и продовольственное зерно, перераспределение которых с Севера на Юг (топлива) и с Юга на Север (зерна) представляет собой важнейшее условие жизнеобеспечения китайского общества. Несмотря на быстрые темпы роста взаимных связей, город и деревня сохраняют значительную автономность экономического и социального существования.

Экономика города и экономика деревни находятся на разных ступенях технико-технологического развития, для них характерна разная степень развития экономических отношений и хозяйственных связей. На XIII съезде КПК констатировалось, что в КНР „огромное население, слабая экономическая база, и по среднедушевой доле валового национального продукта мы (КНР. — В. Г.) пока занимаем одно из последних мест в мире. Особенно бросается в глаза следующее: 800 млн. человек из миллиардного населения страны живут в деревне и все еще кормятся за счет применения в основном ручных орудий труда. Наряду с небольшим числом современных промышленных предприятий существует огромное множество предприятий, отстающих от современного уровня на десятки и даже на сотню лет, а наряду с небольшим числом экономически развитых районов — большое количество неразвитых и бедных районов. Лишь немногие достижения науки и техники сравнялись с передовым мировым уровнем, тогда как общий научно-технический уровень остается невысоким, неграмотные и полуграмотные все еще составляют почти четверть населения" [1,с. 10].

Одна из глубинных черт Китая - измеряемые историческими эпохами различия в уровне общественно-экономического развития отдельных районов страны. Скажем, одни районы, главным образом приморские, ко времени победы революции имели уже вполне укоренившееся капиталистическое хозяйство, но в стране были местности, где еще господствовал матриархат. С тех пор, конечно, многое, очень многое изменилось, однако разрыв между историческими эпохами преодолеть за несколько десятилетий невозможно. Город и деревня, если упрощать ситуацию и * настоящее время ъ~ужат бастионами исторически и экономически разных типов хозяйств, товарного - в городе, натурального, полунатурального - в деревне.

В исторически кратчайшие сроки город лережил эпоху промышленной революции и вступает в эпоху современной научно-технической революции. Деревня в> наиболее развитых районах переживает эпоху промышленной революции и развертывания товарного производства, но в основном остается еше в плену традиционного ручного производства и многовековых устоев патриархального быта. Закономерно, что многие китайские ученые характеризуют экономику страны как многоярусную, многослойную.

Могла ли в столь сложных условиях успешно функционировать единая централизованная административно-командная система повседневного управления народным хозяйством по принципу „вся страна - одна шахматная доска"? Могли ли быть экономически и социально эффективными единые для всей страны формы организации производства и хозяйствования? Нет. III пленум ЦК КПК 11-го созыва ответил на эти вопросы предельно четко. Перестройка хозяйственного механизма в городской экономике должна была, согласно его решению, проложить путь для коренной ломки всей централизованной административно-командной системы.

Народное хозяйство превратилось в целостную систему, как только город, промышленность стали развиваться на своей собственной основе и превратились в ведущую силу экономического развития страны. Однако с того же самого времени деревня, сельское хозяйство не могли более существовать лишь в качестве пьедестала для города и промышленности, служить бездонным источником для их развития и процветания.

Целостная система? Но тогда о какой экономике города и экономике деревни идет речь и как целостность может быть совместима с мощными пластами натурального и полунатурального хозяйств? В жизни часто, казалось бы. несовместимые явления сосуществуют. В их сосуществовании поо-являются многогранность и противоречивость действительности.

Говорить об этой стороне китайской жизни необходимо в первую очередь - в ней проявляется специфика страны Ее необходимо понять и учесть в последующих размышлениях. В то же время выводы, напрашивающиеся из анализа уникальной ситуации, порой приобретают еще большее значение для страны, где таковой не существует. Парадокс? Да. И все же мы будем с ним сталкиваться не раз и не два.

Одно из примечательных явлений в хозяйственно-экономических преобразованиях в КНР часто остается вне поля зрения исследователей и абсолютно не замеченным наблюдателями: разработка концепции перестройки

,ачалась раньше всего применительно к реформе в городах, именно пля нее были приняты первые решения, развернуты поиски, эксперименты, по ее проблемам состоялись наиболее жаркие дискуссии. Однако в жизни сначала состоялась реформа в деревне. Более того, по мере развития реформа в городах стала наталкиваться на необходимость перестройки все новых и новых пластов хозяйственно-экономических и политических отношений Реформа в деревне, в свою очередь, в ходе развития столкнулась с нерешенностью задач реформы в городах.

Оказалось, что даже в условиях преобладания на огромных территориях натурального и полунатурального хозяйств экономика не может существовать в виде более или менее самостоятельных сфер, что переход от натурального к товарному хозяйству сдерживается не только социальными, экономическими, культурно-историческими условиями деревни, но и отсутствием комплексности в решении проблем хозяйственно-экономических преобразований, равно как в анализе их первых результатов и порождаемых ими последствий.

Рекомендуем

Интересное

Полезное
Март 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев   Ноя »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031